美国股票市场

民主党人还是共和党人更适合市场?

 好吧,由于我相信96%的统计数据都是虚构的,并且大多数政治数据可能是最严重的犯罪者,因此’我会坚持事实。人们经常问我“对于市场,民主党人还是共和党总统来说,哪个更好?”我想确保尽可能地成为无党派人士,并为您提供事实。 如果我们测量自1900年以来的总统回报率(那里有有意义的市场数据),那么市场的表现就会像这样: 

查看上图,您会发现Dems在中位数方面有优势。 最好的回报来自民主党人比尔·克林顿,富兰克林·罗斯福政府。从1913年起–1920年困难重重,但1920年代的市场很大。所谓咆哮‘20’共和党总统卡尔文·柯立芝(Calvin Coolidge)领导下的那个时代,是市场在宽松的货币和没有银行控制的情况下蓬勃发展的时代。 奥巴马以这种经济健康状况为基准的表现一直高于平均水平–仅略低于1950年代的共和党人德怀特·艾森豪威尔和1980年代的罗纳德·里根。

另外,我可能要补充一点,因为国会掌握着钱夹并写有支票,所以我们可能不应该测量总统。 但是,这就是人们想知道的。 没有人问过我,国会中占多数的政党可以为股市带来更好的回报。人们一直提出的问题是:“哪个总裁更适合市场?”

现任现任总统希望得到这一消息,因为强大的股市通常会使总统连任。 连任通常是股市发展良好的一个很好的指标,特别是如果我们看到椭圆形办公室的民主党人和共和党控制的国会,这在政治上是获得市场回报的最佳组合。 

由股票交易员提供’s almanac

因此,这对于民主党人来说都是非常令人振奋的消息,但是请考虑到任何统计学家都会说,在我们有一个公平的样本集之前,我们还有数千年的时间。 17位总统没有’t prove much.  With that said, I’确保在我的职业生涯中会多次被问到这个问题。


本报告中包含的信息并不构成本材料中所提及的证券,市场或发展的完整描述。 该信息是从认为可靠的来源获得的,但我们不保证上述材料是准确或完整的。 任何意见都是金融计划中心有限公司的意见,不一定是RJFS或Raymond James的意见。 过去的表现可能并不表示未来的结果。  The S&P 500是500支广泛持有的股票的非管理指数,通常被认为是美国股票市场的代表。 道琼斯工业平均指数(DJIA),通常称为“The Dow”是代表《华尔街日报》编辑维护和审查的30家公司股票的指数。 您不能直接投资于指数。