2012年大选

民主党人还是共和党人更适合市场?

 好吧,由于我相信96%的统计数据都是虚构的,并且大多数政治数据可能是最严重的犯罪者,因此’我会坚持事实。人们经常问我“对于市场,民主党人还是共和党总统来说,哪个更好?”我想确保尽可能地成为无党派人士,并为您提供事实。 如果我们测量自1900年以来的总统回报率(那里有有意义的市场数据),那么市场的表现就会像这样: 

查看上图,您会发现Dems在中位数方面有优势。 最好的回报来自民主党人比尔·克林顿,富兰克林·罗斯福政府。从1913年起–1920年困难重重,但1920年代的市场很大。所谓咆哮‘20’共和党总统卡尔文·柯立芝(Calvin Coolidge)领导下的那个时代,是市场在宽松的货币和没有银行控制的情况下蓬勃发展的时代。 奥巴马以这种经济健康状况为基准的表现一直高于平均水平–仅略低于1950年代的共和党人德怀特·艾森豪威尔和1980年代的罗纳德·里根。

另外,我可能要补充一点,因为国会掌握着钱夹并写有支票,所以我们可能不应该测量总统。 但是,这就是人们想知道的。 没有人问过我,国会中占多数的政党可以为股市带来更好的回报。人们一直提出的问题是:“哪个总裁更适合市场?”

现任现任总统希望得到这一消息,因为强大的股市通常会使总统连任。 连任通常是股市发展良好的一个很好的指标,特别是如果我们看到椭圆形办公室的民主党人和共和党控制的国会,这在政治上是获得市场回报的最佳组合。 

由股票交易员提供’s almanac

因此,这对于民主党人来说都是非常令人振奋的消息,但是请考虑到任何统计学家都会说,在我们有一个公平的样本集之前,我们还有数千年的时间。 17位总统没有’t prove much.  With 日 at said, I’确保在我的职业生涯中会多次被问到这个问题。


本报告中包含的信息并不构成本材料中所提及的证券,市场或发展的完整描述。 该信息是从认为可靠的来源获得的,但我们不保证上述材料是准确或完整的。 任何意见都是金融计划中心有限公司的意见,不一定是RJFS或Raymond James的意见。 过去的表现可能并不表示未来的结果。  S&P 500是500只广泛持有股票的非管理指数 is generally considered representative of 日 e U. S. stock market. 道琼斯工业平均指数(DJIA),通常称为“The Dow”是代表《华尔街日报》编辑维护和审查的30家公司股票的指数。 您不能直接投资于指数。

选举与市场:滑坡胜利与政府分裂

 当我当时仅在小学时,许多人可能还记得1984年罗纳德·里根(Ronald Reagan)的压倒性胜利。 他不仅赢得了59%的民众投票,而且在沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)上的选举人票数也最高(525)。 如果您现在有幸成为一名投资者,您会记得这是国内股市强劲牛市的开始。 但是,压倒性胜利总是对投资者有利吗?  

简短的答案是“no,”但是没有足够的滑坡胜利来获得好的样本集来得出结论。  The markets don’之所以一定喜欢他们,是因为任何一方的压倒性胜利都意味着政客可以拥有更多的权力来推动变革,这可能意味着潜在的更高的经济政策风险,从而导致通货膨胀率或利率上升。

分裂的政府可以减轻这种担忧,因为它带来了立法制衡的好处。  During Reagan’在那个时代,民主党控制了众议院,而共和党人担任总统的8年中有6年是参议院的多数。各方必须共同努力,制定成功的政策,例如全面削减25%的税率,放松管制和公司减税,以刺激经济和市场向前发展。

那么,这在2012年大选中如何发挥作用? 可能感觉选举已经接近,但考虑到共和党仍然避风港’正式提名候选人。 民意调查倾向于奥巴马反对推定的候选人罗姆尼(Mitt Romney),但竞选活动还有四个重要的月份。  It doesn’在比赛的这一点上,胜利似乎是里根式的滑坡。 对于市场意味着什么仍然是一个谜,因为哪位候选人将于11月6日获胜.

资料来源:FederatedInvestors.com


该信息是从认为可靠的来源获得的,但我们不保证上述材料是准确或完整的。 任何信息都不是做出投资决定所需的全部可用数据的完整摘要或陈述,也不构成建议。 任何意见都是RJFS或Raymond James的意见。 过去的表现可能并不表示未来的结果。

选举与市场:更好的回报即将到来?

 在2012年,我们要么重选民主党人,要么新选共和党人—历史表明,这两者都是股票的最佳选择。股票平均为14.5%,在历史上,大选年,民主党的连任和18.8%,当共和党在新当选的。

资料来源:全球金融数据公司&截至10/31 / P总回报

当看上述收益时,可能很难相信我们可以在年底之前得到这些收益…尤其是随着我们最近看到的强劲回调。 鉴于最近国内外市场的回落,重要的是重新审阅我们之前分享的图表。 它提醒人们每年经历的波动以及尽管有这些回调,但投资者最终仍有赚钱的潜力。

当然,您无法控制市场’跌宕起伏或谁人当选,除了你们的选票,作为美国总统,但你可以更好的准备,如果你专注于你的因素抵御这些挥发性周期 能够 像住一样控制 完全投入 .


S&P 500是500只广泛持有股票的非管理指数 are generally considered representative of 日 e U.S. stock market. 包含此索引仅出于说明目的。 请记住,个人不能直接投资于任何指数,个人投资者’s results will vary. 过去的表现并不能保证未来的结果。 本报告中包含的信息并不构成本材料中所提及的证券,市场或发展的完整描述。 任何信息都不是做出投资决定所需的全部可用数据的完整摘要或陈述,也不构成建议。 任何意见都是金融计划中心有限公司的意见,不一定是RJFS或Raymond James的意见。

选举与市场:您最近为我做了什么?

 It’不仅仅是珍妮特·杰克逊的一首引人入胜的歌,’这是一个问题,许多选民在今年11月前往民意测验时都会问总统。 对于选民来说,似乎比任何竞选广告更有效的指标是股票市场。下图显示了奥巴马将以S胜出的可能性与获胜的机率高度相关(根据Intrade.com的选民投票)&P 500.  The higher 日 e S&P来投票的时候,越有可能他应该在大选中获胜。

 

In a study done by John Nofsinger, " 股市 and Political Cycles," which was published in 社会经济杂志 在2007年,诺夫辛格提出,股市可能能够预测哪位候选人将当选。他分析了该国的社会情绪与总统选举之间的关系,并得出结论,当该国对未来感到乐观时,股市往往会很高,而选民更可能投票选举当权者。当社交情绪悲观时,市场低迷,人们倾向于投票反对现任者并成立新政党。  

因此,珍妮特·杰克逊(Janet Jackson)帮忙写这首歌的时候,她想到的是关系而不是选举,“你最近为我做了什么”, 如果您可以回首1980年中期’的肩垫和卷曲的头发,当我们选拔国家领导人时,您会发现她很高兴!


本报告中包含的信息并不构成本材料中所提及的证券,市场或发展的完整描述。 该信息是从认为可靠的来源获得的,但我们不保证上述材料是准确或完整的。 任何信息都不是做出投资决定所需的全部可用数据的完整摘要或陈述,也不构成建议。 任何意见都是金融计划中心有限公司的意见,不一定是RJFS或Raymond James的意见。 过去的表现可能并不表示未来的结果。 您不能直接投资于指数。

链接仅供参考。 雷蒙德·詹姆斯(Raymond James)与任何列出的网站或其各自的赞助商都不隶属,也不认可,授权或赞助这些网站。 Raymond James对任何网站的内容或有关任何网站的信息的收集或使用概不负责’的用户和/或成员。

选举与市场

 现在是选举季节…again! 当候选人和特殊利益集团之间的混乱加剧时,股市将如何反应? 

历史表明,投资者可以从关注总统选举周期中受益。 股市历史学家耶鲁·赫希(Yale Hirsch), 股票交易员’s Almanac,发展了总统选举周期理论。 除其他外,这项研究支持证据表明存在 总统周期与股市之间的重要关系.  

以下是平均选举周期相对于我们当前选举周期的回报情况:

资料来源:S&P500总回报指数

第一年:大选后的一年
在总统任期的四年中,股票市场的第一年平均表现最差;但是,就目前的政府而言,这是最好的。在2008年金融危机爆发后,我们立即迅速复苏。

第二年:中期选举年
第二年虽然历史上比第一年要好,但是这次落后了第一年的强劲表现。

第三年:总统前选举年
第三年(选举年之后的一年)平均是四年中最强劲的一年,但是由于欧洲的担忧,最终成为迄今为止该周期中最糟糕的一年。

四年级:选举年
在总统任期的第四年和选举年,股票市场的表现往往高于整体平均水平。

尽管当前的周期似乎已经过去,但仍然值得探索不同的选举方案以及它们如何影响市场。

  • 如果民主党获胜怎么办?如果共和党获胜怎么办?
  • 如果比赛结束了怎么办?如果是山体滑坡怎么办?
  • 股市可以预测选举获胜者吗?

当候选人忙于竞选姿态时,我们将探讨一些情况以及未来几周将如何调整您的投资组合。


S&P 500是500只广泛持有股票的非管理指数’通常被认为是美国股票市场的代表。 请记住,个人不能直接投资于任何指数,个人投资者’s results will vary. 过去的表现并不能保证未来的结果。 本报告中包含的信息并不构成本材料中所提及的证券,市场或发展的完整描述。 本报告中包含的信息并不构成本材料中所提及的证券,市场或发展的完整描述。 该信息是从认为可靠的来源获得的,但我们不保证上述材料是准确或完整的。 任何信息都不是做出投资决定所需的全部可用数据的完整摘要或陈述,也不构成建议。 任何意见都是金融计划中心有限公司的意见,不一定是RJFS或Raymond James的意见。