选举与市场:滑坡胜利与政府分裂

 当我当时仅在小学时,许多人可能还记得1984年罗纳德·里根(Ronald Reagan)的压倒性胜利。 他不仅赢得了59%的民众投票,而且在沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)上的选举人票数也最高(525)。 如果您现在有幸成为一名投资者,您会记得这是国内股市强劲牛市的开始。 但是,压倒性胜利总是对投资者有利吗? 

简短的答案是“no,”但是没有足够的滑坡胜利来获得好的样本集来得出结论。  The markets don’之所以一定喜欢他们,是因为任何一方的压倒性胜利都意味着政客可以拥有更多的权力来推动变革,这可能意味着潜在的更高的经济政策风险,从而导致通货膨胀率或利率上升。

分裂的政府可以减轻这种担忧,因为它带来了立法制衡的好处。  During Reagan’在那个时代,民主党控制了众议院,而共和党人担任总统的8年中有6年是参议院的多数。各方必须共同努力,制定成功的政策,例如全面削减25%的税率,放松管制和公司减税,以刺激经济和市场向前发展。

那么,这在2012年大选中如何发挥作用? 可能感觉选举已经接近,但考虑到共和党仍然避风港’正式提名候选人。 民意调查倾向于奥巴马反对推定的候选人罗姆尼(Mitt Romney),但竞选活动还有四个重要的月份。  It doesn’在比赛的这一点上,胜利似乎是里根式的滑坡。 对于市场意味着什么仍然是一个谜,因为哪位候选人将于11月6日获胜.

资料来源:FederatedInvestors.com


该信息是从认为可靠的来源获得的,但我们不保证上述材料是准确或完整的。 任何信息都不是做出投资决定所需的全部可用数据的完整摘要或陈述,也不构成建议。 任何意见都是RJFS或Raymond James的意见。 过去的表现可能并不表示未来的结果。